Всегда ли нужно считать финансовую отдачу от проектов по совершенствованию бизнес-процессов? И как разговаривать с финансовым директором на языке цифр, если результат — это не всегда про деньги?
Такие вопросы часто возникают у тех, кто начинает внедрять процессное управление в компании. Мы попросили прокомментировать их управляющего партнёра «Бюро проектного менеджмента» Алексея Громыко.
«Это действительно важные вопросы, — подтверждает Алексей. — И в то же время непростые, ведь не каждое изменение легко оценить в деньгах.»
— Допустим, мы улучшили клиентский опыт на 0,1 пункта. Что это значит с финансовой точки зрения? Или, если найм нового сотрудника ускорился на 1 день — какой это дает финансовый результат для бизнеса? Без дополнительного анализа это непонятно.
Именно поэтому многим компаниям сложно обосновать инвестиции в процессные инициативы: не всегда можно сразу увидеть финансовый результат.
— Не обязательно. В небольших проектах, где стоимость изменений относительно невелика, достаточно консенсуса между ключевыми заинтересованными сторонами, что проект имеет смысл и его реализация целесообразна. Но когда речь идёт о чём-то крупном — без расчётов не обойтись. Здесь важно уметь говорить на языке финансов.
— Проще всего это сделать, когда цель проекта — сокращение расходов:
Определите расходы, связанные с выполнением процесса. Например, затраты на труд, другие прямые расходы, простои.
Зафиксируйте текущий уровень расходов — желательно в разрезе одного экземпляра процесса.
Оцените ожидаемое улучшение: например, сокращение расходов на 10% или на 0,5 FTE (эквивалент полной занятости).
Рассчитайте экономию в перспективе 2–3 лет.
Важно: в расходы стоит включать не только деньги, но и, например, затраты труда вовлечённых в процесс сотрудников, так как они конвертируются в ресурсы компании.
— Такие проекты тоже можно перевести в ROI. Но для этого нужно найти связь между удовлетворённостью и прибылью.
Как это сделать? Привлечь маркетолога или аналитика, который сможет оценить, как индекс удовлетворённости (CSI, CSAT) влияет на:
частоту покупок,
средний чек,
LTV (life time value),
количество рекомендаций (referrals).
Это не всегда просто, но возможно — особенно в компаниях с развитой CRM-системой и накопленными историческими данными. Разные исследования показывают, что более удовлетворённые клиенты чаще и больше покупают товары и услуги компании, рекомендуют её своим знакомым, демонстрируют более высокий LTV.
— Логика та же: определить, что теряет компания в случае задержки. Например, если новый сотрудник выходит на работу позже — какой доход теряется из-за отсутствия его результатов? А затем перевести недополученные выгоды или дополнительные расходы в финансовые показатели.
— Есть проекты, для которых ROI посчитать сложно или невозможно. Это не значит, что они не имеют ценности. В таких случаях уместно использовать анализ выгод и затрат (Cost-Benefit Analysis). Этот подход учитывает не только финансовые выгоды, но и:
улучшение репутации,
снижение рисков,
повышение удовлетворённости сотрудников или партнёров.
Не каждый процессный проект даёт прямой финансовый результат. Но каждая компания должна понимать, как обосновать целесообразность изменений — и уметь адаптировать аргументы под тип проекта, ожидания руководства и стратегические цели.
Нет универсальной формулы. Но есть методы, которые позволяют выйти за рамки «нам просто кажется, что это важно» — и говорить на языке цифр, результатов и конкретных выгод.