Чи завжди потрібно рахувати фінансову віддачу від проєктів з вдосконалення бізнес-процесів? І як говорити з фінансовим директором мовою цифр, коли результат — не завжди про гроші?
Такі запитання часто виникають у тих, хто починає впровадження процесного управління в компанії. Ми попросили прокоментувати їх керуючого партнера “Бюро проєктного менеджменту” Олексія Громико.
«Це справді важливі питання, — підтверджує Олексій — І водночас непрості, адже не кожну зміну легко оцінити у грошах.»
— Уявімо: ми покращили клієнтський досвід на 0.1 пункта. Що це означає з фінансової точки зору? Або якщо найм нового співробітника прискорився на 1 день — скільки це коштує для бізнесу? Без додаткового аналізу — неясно.
Саме тому багато компаній зупиняються перед необхідністю обґрунтувати інвестиції в процесні ініціативи: не завжди можна одразу побачити фінансовий результат.
— Не обов’язково. У невеликих проєктах, де вартість змін відносно невелика, достатньо консенсусу між ключовими стейкхолдерами, що проєкт має сенс і реалізовувати його доцільно. Але коли йдеться про щось велике — без розрахунків не обійтись. Тут важливо вміти говорити мовою фінансів.
— Найпростіше це зробити, коли мета проєкту — зниження витрат:
Важливо: до витрат варто включати не лише гроші, а й, наприклад, трудовитрати залучених в процес працівників, бо вони конвертуються у ресурси компанії.

— Такі проєкти теж можна перевести у ROI. Але для цього потрібно знайти зв’язок між задоволеністю і прибутком.
Як це зробити? Залучити маркетолога або аналітика, який зможе оцінити, як індекс задоволеності (CSI, CSAT) впливає на:
Це не завжди просто, але можливо — особливо в компаніях із розвиненою CRM-системою та накопиченими історичними даними. Різні дослідження демонструють, що більш задоволені клієнти більше і частіше купують товари і послуги компанії, радять її своїм знайомим, демонструють більший LTV (life time value).
— Логіка подібна: визначити, що втрачає компанія у разі затримки. Наприклад, якщо новий працівник виходить на роботу пізніше — скільки прибутку втрачається через відсутність його результату? А потім перевести недоотримані вигоди або додаткові витрати у фінансові показники.
— Є проєкти, для яких ROI порахувати складно або неможливо. Це не означає, що вони не мають цінності. У таких випадках доречно використовувати аналіз вигід і витрат (Cost-Benefit Analysis). Цей підхід враховує не лише фінансові вигоди, а й:
Не кожен процесний проєкт дає прямий фінансовий результат. Але кожна компанія має розуміти, як обґрунтувати доцільність змін — і вміти адаптувати аргументи під тип проєкту, очікування менеджменту та стратегічні цілі.
Немає універсальної формули. Але є методи, які дозволяють вийти за межі «нам просто здається, що це важливо» — і говорити мовою цифр, результатів та конкретних вигід.